如果非要说的中肯一点，只能说是一个平淡，而没有什么文治武功作为的守成君主罢了。
甚至站在帝皇的角度上看，弘治的手段和文治武功，并不如他爹。
明宪宗，朱见深！
作为皇帝，成化实则是颇有作为的君主。
内平流民，一上台就着手镇压天顺年间酝酿的流民造反。
对外则有威宁海大捷、成化犁庭，同时还收复了河套。内政也得到了“仁宣之治于斯复现”的高度评价。
虽有弊政，但这不妨碍朱高炽对成化身为皇帝的评价。
至于他的个人烂事，则不在朱高炽的考虑范围内，皇帝除了是君主，还是个人，但纵观历史任何人都可以被品德束缚。
同时遭后世评价，唯独皇帝不可以！
因为皇帝代表的是天下，是整个时代，看的是文治武功，和江山社稷。
而成化帝作为一个皇帝，不仅是合格的还是有作为的皇帝。
因此，弘治帝朱佑樘从成化帝手中接手的，并不是想象中，那个一提到成化帝朱见深，就只有狭隘的“恋母癖”的烂摊子。
而是本就基础还算可以的太平盛世！
再说弘治，如果他在接手成化帝朱见深的王朝后，将那些弊政避免，然后在原有的基础上励精图治。
那绝对可以再创造一个仁宣之治的伟大盛世。
甚至因为他老子的一些烂事，说不定他一个人就能独占一个盛世之治，而不是靠什么一生一世一双人这种普通人的美誉来做门面。
但可惜，他没能做到！
成化帝，朱见深当朝时遗留下来的弊政，在他掌朝的后期，不仅没有得到改善，反而全部恢复并且还有恶化之势！
他信用李广（朱佑樘后期迷恋斋醮，被宦官李广抓住机遇，投孝宗所好，帮忙张罗建造斋宫，烧制丹药，从此扶摇直上，大受宠幸，贿赂他的人也随之增多）、滥用传奉官、沉迷斋醮靡费金钱……
此外，他还纵容外戚张氏一族，使得外戚危害之强大，可谓是终明一朝，只此一家别无分号！
如果只是这样那也还过得去。
毕竟只要是个皇帝多多少少都会有一些弊政，汉武帝还有巫蛊之祸呢。
所谓货比货得扔，人比人得死。弘治留给儿子正德的江山，和他的父亲成化为他留下的江山完全不能相比。
弘治的唯一有点，就是他掌朝的时候，大明整体相较稳定！
因此朱高炽才会评价他，中规中矩。作为大明王朝中期的守成君主是及格的。
可要是说他带领大明达到中兴的高度，则有些夸大了。
弘治末年，更是国库空虚、边防废弛、流民日增、民穷财尽。就算不说是烂摊子，也跟所谓的中兴盛世半点搭不上关系。
尤其是后世李东阳更是直接上奏夸大，把事态上升到，事变之生，恐不可测的高度，以期可以达到讽谏效果，提醒皇帝。
此外还有当时担任兵部尚书的刘大夏。
更是用不愿担任兵部尚书的实际行动来表达大明所面临的危机。
然而对以上种种弘治帝还表示疑惑和怀疑，这也就说明了他对底层百姓更是极其的不了解。
一个不懂明见疾苦的皇帝，当然不可以说他不称职，但绝对称不上合格。
此外，最让朱高炽不满，甚至一想起来，就眼底涌动寒光的，就是弘治五年的时候的，“叶淇变法”了。
但这一点，被朱高炽没说弘治是个昏君，都是客气的！