至少2016年客厅里摆一台ps-vr还要牛逼，因为物价水平摆在那儿。2016年掏得起7000块钱的人多如牛毛，1984年舍得花700美元听音乐的却远没有那么多。
cd机的播放性能差距都不会太大，音质也不是cd机决定的，而是音箱和耳机决定的，所以机器本身的差距，在外观和尺寸了。
天鲲发布的disc-n101，瞬间让所有科技消费评测媒体的记者们，感受到了相当的视觉冲击力。
在此前的宣传预热，有些记者已经知道这是一款“轻薄”著称的机器，但只有看到实样，才会知道究竟有多轻薄。
“这款机器估计两磅重都不到吧，最多一磅多。”
“衣服口袋宽大一点的，可以直接揣进衣兜里了吧，完全是walk-n同一级别的尺寸啊。最多walk-n面积更大一些，不过肯定也更薄。”
有些较严谨的记者，直接拿出卷尺开始评测。这机器也后面轴和电路板、应急电池的位置厚一点，而前面cd盒部分，连盖厚度还不到2厘米，这在1984年绝对是“超薄”卖点了。
索尼的磁带随身听walk-n，都这个要厚至少1厘米呢。
天鲲这款机器，却创造性地用了厚度渐变的设计，跟后世某些以“超薄本”为卖点的笔记本电脑那样，把端盖外缘部分设计到超级薄，而靠近轴和电路板这一侧是渐渐变厚的。
这样没有了突兀的感觉，而把机器插在衣兜里的时候，如果衣兜深度不够，露出来的恰好是薄的一侧，含蓄型zhu:āng'b-i显摆效果x。
同时，为了确保用户把薄的一面露在面，天鲲的设计师非常“卑鄙”地把耳机插孔位置安排在了盒盖最薄的那一侧。这样用户要把耳机线拉出来，自然要把这一侧放在最外面。
至于插电池盒的充电线接口，被安排在了机体的侧面——本来设计师图省事儿，是想把充电口装在底部最厚的位置，不过这个设计当然被顾骜专门安排的“自然zhu:āng'b-i体验小组”否了。
修改后的意见强烈要求装在侧面，而且做成只能单向插线的防呆设计，同时把充电线的插头做成90°角的折向，不是直插，让线拐向跟耳机线同一个方向，便于用户揣着、线不会被压在下面。
产品设计组唯一没有完全按照顾骜初期大致指示做的设计，估计是电池分布了——顾骜原先只是随口提了一句“可以把电池盒外置，做成充电宝的样子”。
不过设计团队研究之后认为，还是非常有必要加一块机体内置的应急充电电池。这块应急电池可以电能储量不大、续航不足，15分钟的续航能力够了，但要能独力提供整机运行所需的电压。
这样才能防止“充电宝”不小心被拔掉或者接触不良时，机体本身突然断电损坏。
顾骜后来看到这个设计，也是毫不犹豫地追认了——这玩意儿其实跟他的思路也不算违背，他只是后世见得太多，所以懒得提了。
后世大充电宝+小手机电池的模式，那也是必须要有手机电池的，不能完全没有。要是手机没自己的电池，全靠充电宝的话，一点波动容易损坏了。
这样一番精益改良后的产品，也成了今天米娜和记者们在发布会看到的样子。
也是同一天，旧金山、纽约、洛杉矶、芝加哥、亚特兰大等五大城市经销商首发日，消费者们能抢到的样子。
至于其他乡下小城的美国消费者，只能暂时被饥饿一下了。
“裸机只卖198美元？家用变压器24美元、可再额外搭售索尼音箱？电池盒与充电器、耳机套装38美元？好便宜，主机居然才200美元不到！”
记者们内心充满了赞歌。
要知道，索尼的cdp-101，年初的美国市场售价还在600美元呢。如今8月份，索尼考虑到后续自家的d50要市，所以为了预热一下，才把cdp-101以几乎不赚钱的价格降到500美元。
但是天鲲的198还是差太远了。
同时，天鲲把电池盒做成分体式后，消费者和记者们显然都忽略了把电池盒、充电器这些本来该算在总价里的东西算进去。
他们都被天鲲disc-n的“多功能”定位给吸引了，觉得一个多功能的东西，多种应用场景下的不同配件，当然不应该算到总价里去。
这给人心理非常舒服的感觉，好像买到是赚到，买得越多赚得越多。
多功能呀！又能放在客厅里又能拿出去显摆，一台能当两台用，还有什么好说的？买买买！
反正，天鲲disc-n101是世界第一款“多应用场景cd机”这个设定的先手和名声，是绝对跑不了的了。