朱翊钧明显不同意廷议。
因为那样虽然公平，可他自知没有胜算。
这也进一步表明高拱在他心中的真正地位：他也不得不承认，高拱很有影响力，如果召集廷议，估计声援高拱的大臣居多。
但李彩凤吩咐下来，他不能不照做。
结果……可想而知。
朱翊钧很不开心，廷议尚未结束便愤然离去。
对此，冯保尽管也非常郁闷，可他清楚应该紧跟李彩凤的步伐，所以只能将郁闷压在心底自己慢慢消化。
与此同时，张居正又联合部分官员上疏，请求皇上宽宥高拱。他为高拱辩白的那份奏疏写得很长，足有两千字之多。其中，有几段文字是这样的——
“虏从庚子以来，岁为边患，一旦震惧于天子之威灵，执我叛人，款关求贡，中外相顾骇愕，莫敢发。公独决策，纳其贡献，许为外臣。虏遂感悦，益远徙，不敢盗边，所省大司农刍粟以钜万计。”
“曹、沛、徐、淮间，数苦河决。公建请遣使者按视胶莱河渠，修复海运故道，又更置督漕诸吏，申饬法令。会河亦安流，舳舻衔尾而至，国储用足。是时方内乂安，四夷向风，天下歙然称治平矣。”
“公虚怀夷气，开诚布公。有所举措，不我贤愚，一因其人；有所可否，不我是非，一准于理；有所彰瘅，不我爱憎，一裁于法；有所罢行，不我张弛，一因于时。”
“公身为相国，兼总铨务，二年于兹。其所察举汰黜，不啻数百千人矣。然皆询之师言，协于公议。”
“即贤耶，虽仇必举，亦不以其尝有德于己焉，而嫌于酬之也；即不肖耶，虽亲必斥，亦不以其尝有恶于己，而嫌于恶之也。少有差池，改不旋踵；一言当心，应若响答。盖公向之所言无一不售者，公信可谓平格之臣已！”
这是站在首辅的位置上，分别从高拱安抚俺答、治理漕河、用人方略等几个方面进行了阐述，对高拱的一生做了总结，并给予高度的评价。
站在张居正个人的角度，他在奏疏上称高拱为“公”，字里行间透露出对高拱的尊敬之情，将个人私怨抛却脑后，可见也是用了一番心思。
除了张居正他自己，吏部尚书王国光、翰林院掌院学士沈鲤等几个颇有威望、且具代表性的官员，也在张居正的面授机宜下，纷纷上疏为高拱辩白。
哦，对了，翰林院掌院学士沈鲤，不再是王锡爵了。
可见，张居正在选人上疏的时候，也不是不经斟酌。
沈鲤是高拱的门生。
他考中进士的那一年，主考官正是高拱。而且与高拱是同乡，都是河南人。高拱是开封府新郑的，沈鲤是归德府商丘的。
沈鲤一身正气，高拱被罢黜的那一年，他还只是詹事府一名左赞善（詹事府属官，正六品），当时说不上话。
所以，虽是高拱的门生，可看不出什么私交。
本来，两人的职位当时也不对称，不像魏学曾和王希烈哼哈二将那样位高权重。
后来，在张居正的举荐下，沈鲤做了一名进讲官，专门给朱翊钧在经筵上讲课。由于课讲得好，深得朱翊钧的喜欢，不久便升他为侍讲学士。
适逢夺情事发，掌院学士王锡爵击中张居正的死穴。鉴于王锡爵位高权重，张居正当时没发火。不过，也像对待吕调阳一样，冷了王锡爵好一阵子。
但王锡爵与吕调阳又不同。