李孟羲见到了织机，同样见到了织机上一块书本宽，手臂长的一段麻布。
李孟羲好奇的用手去摸了摸麻布，给李孟羲的感觉，很粗糙，而且很硬，李孟羲想起，这一小段灰黄颜色的麻布，跟前世见过的那些麻袋一样的颜色，不过纹理比麻袋稍密。
粗麻布织出来是用来做携行具的背带用的，李孟羲想了一下，之前想好的技术指标是什么来着。
好像是背带要做的宽一点，以此来降低对肩膀的压力，当时记下的背带宽度，应该是三指宽就足够了，细了话，不能很好的降低肩膀的压力，再宽了话，背重物时背带对肩膀的压力就又不够了，容易往两边滑。
所以，三指宽的背带，正好。
既然背带是三尺宽，李孟羲并起手指在织机上量了量，已织好的书本宽的麻布，宽度正好够裁五条背带。
而一件携行具，背带需要多长，李孟羲一时并不清楚，只有麻布织好之后，开始往携行具上缝的时候，才能顺便试试多长的长度才算合适。
不知织布的效率怎么样，李孟羲于是问柳氏，织机既然已经做好，一日可织出布匹多长？
柳氏想了想，答到，“两日可织一匹。”
这不就答非所问了，李孟羲问一日织布多长，柳氏说两日可织一匹。
可能又涉及到李孟羲常识不及之处了，可能匹这个时代不仅是量，次，还代表着具体的数量，一匹布在一定的地域内，有约定俗成的大致长短。
说一匹布，大致同时等同就是说多少长度的布。
李孟羲有心再问下，一匹布是多长，但眼下，不便再多耽搁时间。
说起织布效率，李孟羲想起初中抑或是高中学过的一篇课文，《孔雀东南飞》，里边有说到女主人公勤劳能干，说其“三日断五匹。”也就是，三日能织出五匹布来。
虽然，可能有夸张修饰的成分，但大约也能反应出原始织机的织布效率，说三日断五匹，肯定是有现实根据的，不然，咋不说三日断十匹呢？三日断百匹呢？是吧。
夸张修辞也得遵守基本法。
所以，织机的织布效率，大致比三日断五匹低一些，但至于低上太多。
所以，柳氏说两日可织一匹布，应该没有夸大。
一匹布，怎么也得四五米的吧，李孟羲心想，又不是做生意和其他东西，做背带，一米长的背带就很长很长了。
哪怕一个携行具需要四个背带呢。
一匹麻布假设长五米，宽度可裁成三指宽的背带五根，将整匹布裁成一米长的绷带，那么，一匹布，共可裁得背带二十五段，按一个携行具需要需要四根背带算，也就是说，平均每一天，织出的粗麻布能够做好三件携行具。
速度不快，可再怎么说，义军等于是在物资极其匮乏的条件下，有了生产军备的能力，还不是驻地生产，是更艰难的随军生产。
就这一点，黄巾能做到吗？甚至官军能做到吗？
不能的。
织布进度不成问题，李孟羲关心的还有一个，不知织布用的麻线是否能供应的上。
李孟羲一问麻线，柳氏就笑了，“够的，多着呢！”柳氏答复。