所谓影评人，就是从电影的专业方面分析影片的得失，从导演、美术、灯光、摄影……很多方面来评价打分，然后根据一个综合得分来评价一部电影的优劣。
感谢天使有罪打赏588起点币！╰つ゛，雨中留泪打赏100起点币，万分感谢！！
－－
在这一点，美国的影评人专业得多。
至于原时空的内地的影评人，这些人不叫影评人，叫水/军差不多，1000元一篇，一个‘影评人’一个月能写10篇到了几十篇，月薪1w到几万，活得很滋润，还有的‘影评人’养大微/博赚钱，只要转发‘夸赞’、‘很好’、‘想哭’就能拿钱。
这个时空，影评人就比较专业，大多是媒体养起来的，不是电影制片方养起来的，专业得多，也客观得多。
著名影评人陆浩在国内著名的影评网上发表了自己看完《疯狂的石头》后的评论。
“多个故事，多条线索，始终贯穿着一条主线，也就是那颗翡翠，杂而不乱，每条线索前后呼应，而且都能自圆其说，比如，缆车上谢小盟扔的汽水罐砸在包世宏的车上；包世宏停车骂人后因为没拉手闸，车子撞上了房地产老板手下四眼的宝马车，又使得差点被交警看出名堂的道哥三人组有惊无险……四个故事，通一个汽水罐联系在一起。
第七十六节电影票房井喷！（求收推）
还有，道哥三人组、国际大盗两伙贼要偷翡翠，包世宏、三宝要保护翡翠，围绕着翡翠上演了一幕令人爆笑的精彩故事。
还有影片中的谢小盟看似不重要，其实也是一个不可缺少的角色，通过谢小盟为了泡妞偷换翡翠，才引出那一幕以真换假的充满戏剧戏的情节。
著名影评人胡同也在影评网上发表了对看完《疯狂的石头》后的观影评论。
“陈东会写故事，多个故事，多条线索，多而不乱，通过多个巧合，将这些故事，线索揉合在起，凑成一个完整的故事，剧本这种写法，还是第一次，很特别，但我想如果能够拍得好一定会很精彩的，因为一个线索就引出一个精彩的故事，有多个精彩的故事有条理的揉合在一起，我想一定是一个更加精彩的故事。
而导演王森是一个很会拍故事的人，将这么一个个复杂的故事拍出来，给观众的感觉不乱，有条理，能做到这点，电影就成功了大半，而且王森导演又能把握人物角色心态，将影片中的各个角色拍出采了，比如，黑皮的傻+简单、直接、粗爆，国际大盗麦克的酷+傻，道哥的傻+不讲理，是不是很有冲突性，这种性格的冲突性更能戳到观众的笑点。
这是一部值得去看的电影。
另一个很著名的影评人王光扬在影评网上写下了这么一段话，“影片充满草根气息，两伙‘傻’贼，‘傻’得很有特点，‘傻’贼斗智，演绎了一段爆笑的偷宝之旅，很多巧合导演处理得很好，巧得很，巧得不生硬，巧得让观众产生不起反感。
--