他做错了吗？因为红衣主教的欺骗和蛊惑，他率领骑士团入侵并灭亡了东方的诸小国，但在目睹了那些异教徒国度的人民为抵御侵略、守护家园所表现出的勇气和斗志，目睹了异教徒们的团结和不屈，目睹了那些和主的信徒一样只是想追逐安定而平凡生活的异教徒目睹了因为骑士团的侵略和入侵而流离失所、生离死别的平民，目睹了一直坚持到王国灭门却不逃离的国王，以及在他面前喋血的公主与王后……
目睹了这复杂悲伤绝望到令人窒息的真实场景之后，葛维尔胡德毅然决然地孤身找到这一切的指使者——他自己的教父红衣主教欧斯塔三世当面质问，并在看到欧斯塔三世非但毫无悔过之意，还进一步说出一番扭曲而罪恶的话表达出主教的真实想法之后，葛维尔胡德选择了亲自对主教进行最终的审判，并用自己的余生来还偿还整个教廷所犯下的罪行，凭一己之力将逐渐偏离本意的教廷拉回正轨。
可他做的就对吗？以暴力制止暴力，以罪恶终结罪恶，以黑暗对抗黑暗，以恐怖震慑恐怖……用极端的方式来达到充满善意目的，真的就正确吗？这值得深思。
而且，战火由他点燃，血迹由他撒下，葛维尔胡德肩上该承担的责任并不比欧斯塔三世肩上的轻，为什么红衣主教就得到神灵面前却忏悔自己的罪过，而葛维尔胡德就能用救赎来弥补自己的过错？这是不是完全典型的同罪而异罚，是不是完全体现不出公正与正义的行为？难道是因为红衣主教不承认罪行、不愿意忏悔，所以他该得到的惩罚就得更重些？
其中的对与错，又有谁能分辨呢？娜塔莉低声叹了口气。
虽然这么想着，但她的观念确是与葛维尔胡德十分相识。
没有人能回答这个问题，但时间却证明了这一切：因为葛维尔胡德的所作所为，使一切如临深渊，如履薄冰的都得以返回正途。时间证明了他的行为让世界朝好的方向发展，而非变得更差。
这就足够了。