“以前我曾经说过，我的牧场中也要成立动物园，而且是开放性的动物园。就是为了让人们能够在近距离观赏这些动物的同时，给他们提供最佳的生活环境。”
“有人质疑这样的行为会有很大的危险性，这很正确，毕竟有些动物是很凶猛的野生动物。但是我们所投放到牧场中多野生动物，也是经过驯养的，只要你不去招惹它们，它们就不会对你发起攻击。”
“别说这些动物了，就算是咱们人类，互相招惹，不还是会打架，甚至会杀死对方么？我既然敢这么做，就因为我们有这样的信心，能够让这些野生动物在保持野性的同时，还能够和平相处。”
“对于很多人工饲养与繁育的动物来讲，动物园是他们的家。如果管理方能够细心照顾它们，那么这个家就是温暖的。如果管理方仅仅将它们当成赚钱的工具，那么这个家就是冰冷的。”
“所以说虽然我的牧场或是响水镇是受益方，但是我们的初衷是为了这些动物们着想。获得的利益，仅仅是这次救援行动的附加价值。”
“德克斯特先生，既然您再次提起了您的开放式动物园计划，这是不是意味着对传统动物园运营模式的一个启发或者说是挑战？”刘赫明的老相识，记者朱蒂，中规中矩的问道。
“哈哈，如果说启发，我会很欢迎，要是说挑战，我好像还没有那么大的能力。世界各地的动物园那么多，我哪里有那么大的实力。”刘赫明打趣儿了一句。
“其实我所要说的是，不管是在动物园中，还是在家庭豢养中都会出现的一个问题，那就是责任。”
“作为园方或者饲主来讲，既然动物们在你的照顾下生活，你就应该给它们最恰当的照顾才可以。人类的饲养，本身就是对它们的一种拘谨，只不过有的动物有笼子，有的没有。”
“我们不能在动物们给我们带来快乐的时候喜欢它们，在我们不需要的时候就将它们给抛开到一边，不管不问。”
“所以在这里我也要呼吁一下，有些人很喜欢动物，这一点很好。但是尽可能不要因为你对它们的喜欢，就对它们造成‘爱的伤害’。”
“如果当你真的没有能力继续饲养它们时，尽可能的将它们送到领养组织，而不是不管不顾。它们已经适应了人类的饲养生活，如果你们将它们遗弃，基本上成活几率不会高过30%。”
“德克斯特先生，对于兰特先生即将起诉您的事情怎么看？”这时候又有一名记者问道。
“我只能说欢迎。”刘赫明笑着点了点头。
“兰特先生是一位非常不错的骑师，我们从他提供给我们的履历上，也能看出这一点。但是在经过我们仔细观察后，就发现他跟我们牧场的理念还是有一些差异，所以我们并没有聘用他。”
--