战后，欧洲人在痛批皮诺、甚至骂他是卖国贼的时候，却给予了黄瀚林极高的评价。
也许，这与黄瀚林统帅中国打赢了第三次世界大战有关。也许，这与他处理战后世界秩序的手段有关。
在欧洲，很多人把黄瀚林跟“铁血宰相”俾斯麦相提并论，认为黄瀚林是唯一能与俾斯麦齐名的超级谋略家。
如果从影响上讲，黄瀚林所做的事情，绝对超过了俾斯麦。
当时，黄瀚林没有直接提到地中海的势力划分问题，而是提到了一个相关问题：阿拉伯国家联盟。
显然，这是一个非常好的切入点。
虽然在大战期间，阿拉伯国家是中国的盟友，叙利亚、埃及、约旦、伊拉克、沙特等国都做出了巨大的贡献，还付出了沉重的代价，但是阿拉伯国家与中国的关系，在本质上是利益同盟。
这种同盟关系，很难在战后维持下去。
要知道，阿拉伯国家与中国结盟，最根本的目的就是要借助中国，来抵消美国在中东地区的霸权，最终实现阿拉伯世界大统一。别忘了，纳杰夫早在第三次世界大战爆发前十多年就提出了类似的想法。
大战结束了，还有什么办法能够阻止阿拉伯世界大统一？
中国直接出面干预，显然说不过去，而且会步美国的后尘。更严重的是，以色列已经成为历史，如果中国与阿拉伯国家翻脸，在中东地区就没有立足点了，也就无法借助第三方来牵制阿拉伯国家。说得直接一点，到时候，中国只有直接出面，甚至要因此在中东引发几场战争。
毫无疑问，黄瀚林再自信，也应该知道，民众绝对不会让他在大战结束后发动战争。
结果就是，黄瀚林想到了欧洲联邦，而且知道一个统一了阿拉伯世界的国家，不但对中国构成了威胁，也对欧洲联邦构成了威胁。
要知道，任何一个大国，都不可能容忍在周边存在另外一个大国。
如此一来，当黄瀚林提出了阿拉伯问题，就与皮诺有了共同语言，而且很快就引起了皮诺的共鸣。
只是，皮诺不会轻易上当，更不会心甘情愿的充当黄瀚林的打手。
问题是，在对待阿拉伯世界的态度上，皮诺的转圜余地比黄瀚林小得多，因为北非国家都属于阿拉伯世界，而离中国最近的阿拉伯国家在印度洋西北，因此阿拉伯世界大统一对欧洲联邦造成的影响大得多。
最突出的就是，欧洲联邦不可能称霸地中海。
此外，还有一个关键问题，即巴尔干半岛上的阿尔巴尼亚与阿拉伯国家有千丝万缕的关系，如果阿拉伯统一运动发展起来，那么欧洲就会受到影响，而欧洲联邦也就不可能统一欧洲大陆了。
当然，黄瀚林没有这么露骨的提到地中海的势力归属问题，而是提出了一个让皮诺不可能拒绝的条件，即中国首先通过巴基斯坦、印度尼西亚、马来西亚、孟加拉国与伊朗等伊斯兰国家，发起泛******以此削弱埃及与叙利亚的泛阿拉伯运动的影响力。作为对等条件，欧洲联邦必须拉拢北非的摩洛哥、阿尔及利亚与突尼斯，用另外一种方式来削弱泛阿拉伯运动。
很明显，这次当排头兵的是中国。
要知道，泛*****是泛阿拉伯运动的死对头，而且埃及与叙利亚一直在想办法削弱伊朗在伊斯兰世界的影响力。
在皮诺看来，既然中国肯带头遏制阿拉伯世界，欧洲联邦做点贡献也无不可。
只要咬了钩，皮诺就得一步一步的走下去。
当时，黄瀚林暗示皮诺，如果欧洲联邦与中国合作，中国就会在必要的时候，采取任何行动来阻止出现一个统一整个阿拉伯世界的国家，而中国只希望欧洲联邦在必要的时候，提供一些道义上的支持，并且承认中国在中东地区的主导地位，以便让中国能够在处理阿拉伯问题时不用瞻前顾后。
这下，皮诺放松了警惕心理。
当然，黄瀚林的暗示，也让皮诺意识到，中国正在构筑针对欧洲联邦的包围圈，其核心目的不是压制阿拉伯统一运动，而是把欧洲联邦限制在欧洲大陆上，使其没有机会成为具有全球影响力的国家。
要知道，中东是世界的十字路口，谁控制了中东，谁就控制了世界。
中国妄图霸占中东，肯定损害了欧洲联邦的利益。
那么，有什么办法能够阻止中国独霸中东呢？
到此，皮诺主动提到了地中海的势力划分问题，希望黄瀚林能够承认地中海是欧洲联邦的势力范围。