战后，中国在二零五四年七月底向俄罗斯提出的停战条件，引起了很大的争议。
首先，因为是中国主动提出俄罗斯退出战争的条件，所以很容易让人认为，是中国打不下去了，希望俄罗斯退出战争。从某种意义上讲，这也是俄罗斯当局后来拒绝接受中国的提出的停战条件的主要原因。
显然，这是个巨大的错觉。
伏尔加格勒会战结束后，大陆战场上的总体局势已定，俄罗斯战败不再是悬念，唯一的疑问就是俄罗斯在什么时候、以什么方式战败。中国在这个时候主动向俄罗斯开出停战的挑战，肯定与长远战略有关。
以当时的情况来看，中国此举与仍然摇摆不定的欧洲有直接关系。
虽然到二零五四年七月，法德意已经统一立场，开始向中国倾斜，但是仍然有很多欧洲国家保持亲美立场，由此引发的结果就是，欧盟已名存实亡，分成了以法德意为首的亲华集团与以英西葡波为首的亲美集团。两大集团的明争暗斗，已经导致欧盟内部出现裂痕，使欧洲的未来变得很不确定。
在此情况下，中国彻底击败俄罗斯，显然不是明智之举。
别的不说，在俄罗斯彻底战败之后，所有东欧国家都面临着选择难题，即到底是投靠中国、还是投靠美国。对这些保持中立的国家来说，中国军队占领俄罗斯的欧洲地区，等于形成了军事压力。就算黄瀚林早就承诺，绝不主动入侵中立国，也不会强迫任何中立国家选择阵营，可是这种口头上的承诺，显然无法抵消大兵压境构成的威胁，也就会形成一个政治上的难题。
从某种意义上讲，俄罗斯彻底战败，必将成为英国等亲美欧洲国家参战的直接原因。
道理很简单，在俄罗斯战败之后，法德意等亲华欧洲国家将加快参战的步伐，法德意也会利用这个机会，向仍然保持中立的欧洲国家施压，让这些国家选择阵营，从而排挤英国这样的亲美欧洲国家。在边缘化不可避免的情况下，英国等亲美欧洲国家将别无选择，只能把赌注全部押到美国这边。
接下来会发生什么事情，谁都说不准。
只有一点可以肯定，如果英国等亲美欧洲国家加入西方同盟集团，那么法德意等亲华欧洲国家很有可能保持中立，甚至会倒向美国。
也许，很多人都很难理解。
只需要看清楚法德意表现积极的根本目的就能明白，不管是亲华、还是亲美，法德意的最终目的都是实现欧洲统一大业，组建一个联邦制的欧洲国家，而要达到这个目的，首先就得避免欧洲分裂。
别忘了，法德意与中国的关系，远没有达到结盟的程度。
如此一来，在英国等亲美欧洲国家选择了阵营之后，如果美国做出适当让步，比如支持法德意的统一行动，并且承认法德意在统一后的欧洲有足够大的话语权，那么法德意就极有可能加入西方同盟集团。
毫无疑问，在俄罗斯战败之后，美国肯定会拉拢欧洲，也就会向法德意妥协。
只要能够达到大一统的目的，法德意就不会在乎与谁结盟。事实上，即便到了二零五五年，美国也不是没有取胜的机会，而欧洲的加入，必然会增大美国取胜的概率，而且将成为西方同盟集团的重要组成部分。
这下，就出现了一个新的问题，即欧洲加入东方同盟集团，能获得什么好处？
显然，在俄罗斯战败之后，中国取胜的概率大大提高，而且已经掌握了战略主动权，正在向最终胜利迈进。
问题的答案就是，在东方同盟集团之中，欧洲并不是最重要，甚至不是重要成员。
由此可见，即便加入东方同盟集团，欧洲获得的好处也非常有限，而加入西方同盟集团能够获得更多的好处。
当然，承担的风险也就更大。
由此导致的结果就是，欧洲就算不会完全倒向美国，倒向中国的可能性也非常渺茫。
这里，涉及到了杜小蕾在巴黎与法德意政府首脑达成的秘密协议，即中国军队在二零五四年底攻入莫斯科，法德意就将支持中国。
在这份秘密协议中，法德意并没明确承诺参战。
也就是说，法德意的目的，只是希望能够借此机会促进欧洲统一，毕竟在俄罗斯都迅速战败的情况下，统一是欧洲在未来世界中获得一席之地的唯一途径，到时候将有更多的欧洲国家支持统一。
至于法德意是否参战，显然还是个未知数。
由此可见，中国在这个时候给了俄罗斯一个体面退出战争的机会，在很大的程度上是不希望欧洲出现重大变故。
其次，就是中国提出的停战条件。