卡特的证词是：
没有看见任何一个人走过独木桥。
确实没有任何一个人走过独木桥。
冷光是猴子，是卷毛狒狒，他不是人！
而身为猿猴的冷光，可以轻松的用一条缆绳达到彼岸。
这是合情合理，且合乎逻辑的。
就是有点贱！
难怪有人说楚狂是老贼！
的确是老贼，而且还凑表脸！
更可恶的是，哪怕冷光想要强行找出破绽，文中也都一一给出了解释：
“文中没有一句话把猿猴写成人，所以不存在欺骗读者。”
“另外，书中还有几个暗示，年老的冷光啃着米槠子，孩子们裸露全身四处玩耍，这不都是说明他们是猿猴的伏笔吗？”
“冷光一族把外人视为洪水猛兽，为什么？这是暗示他们和人的关系，乃是人与动物的关系。”
“……”
可恶的叙诡！
竟然没有破绽！
就是这个结局，太过于简单，形成了天坑，坑到让推理爱好者的思考都失去了意义！
冷光越想越气。
但冷光绝对不是一个人。
他是一只卷毛狒狒……
咳，开玩笑。
冷光确实不是一个人，因为就在同一时刻，无数在电脑前刚刚看完《咚咚吊桥坠落》的读者也抓狂了！
“楚狂老贼恶心读者有一套的！”
“卧槽，冷光先生是只猴子，天知道我看到这句话有多懵！”
“叙诡就是愚弄读者！我刚开始不同意，现在我认可了！”
“楚狂重度心机婊！”
“阿西吧，这特么也叫推理？”
“冷光：感觉有受到冒犯。”
“楚狂这么黑冷光是不是有点过分，冷光不过是抨击了几句叙诡而已。”
“啥过分啊，有他把自己描述的那么过分吗？直接在书里把自己写死了，还让读者感觉，这货死的罪有应得！”
“好吧，我承认我输了，楚狂这个小贱人真会玩！”
“我看到后半部分的时候，以为这是一部正经的推理小说，还认真的猜答案呢，结果楚狂玩了一手脑筋急转弯，秀弯了我的老腰。”
“别具一格，乐趣无穷。”
“相信我，喜欢传统推理的读者，大概从这部小说开始，会把楚狂斥之为推理界的异端。”
“行吧，楚狂才是玩叙诡的王者。”
“……”
有个读者不想承认又必须承认的事实。
同样是叙诡，这个凶手比《罗杰疑案》更难猜！
前者还有人能猜出来，这个直接让读者全军覆没！
不久前，还有无数读者在评论中叫嚣着，无论楚狂的叙诡怎么玩，自己都能猜出答案呢……
但也的的确确有读者绷不住，觉得《咚咚吊桥坠落》很无聊，并和冷光一样破口大骂的。
至少在今天，和冷光感同身受的人是非常多的。
之前的《罗杰疑案》只是有争议。
这次的《咚咚吊桥坠落》，则是彻底的两极分化！
有人认为这是楚狂的“卖萌之作”，跟读者大玩脑筋急转弯的盲点游戏。
也有人认为，这部小说是单纯的无趣，把推理当儿戏。
……
作为推理界有名的大喷子，冷光可不是一个被楚狂愚弄还能一笑而过的人。
还是那句话。