她打起精神来，摇摇头。
说不告当然是假的，只是打算放弃至坤，另寻律师。
确认沈明樱朋友那边不会因此难做后，当天她就联系了杭市另一家律所。
对方同样邀请她面谈。
这家律所名叫“鼎正”，接手阮喻案子的樊姓律师雷厉风行，当晚就理出了应对方案。
所以次日，她来到事务所时，直接拿到了一份计划书。
她一边翻看资料，一边听对面的中年男人讲：“阮小姐提到，你的案子涉及著作权与名誉权纠纷，但事实上它跟后者关系不大，你的作品原创与否，不需要在法庭上得到认可。”
她有点惊讶：“那要怎样扭转舆论？”
樊易忠扯扯嘴角：“在网络证据保全到位的前提下，只要证明大纲失窃，被告的侵权行为就成立了。”
“在法律层面或许是这样，可您也看到了，涉案作者已经配合我作出澄清，然而在舆论层面上，作用并不大。”
“因为那份声明目前还不具备法律效益。”
她皱起眉头：“但如果在证明大纲失窃的基础上，对作品原创性也作出探讨，不是更有说服力吗？”
“失窃成立后，再探讨两篇作品根本毫无意义。难道阮小姐很期待得到‘双方作品高度相似’的结果？”
她摇摇头：“相似只是表象，只要您仔细对比两篇文章，就会发现……”
“如果阮小姐坚持己见，”樊易忠打断她，“我的计划达不到你的预期，建议你另请高明。但说实话，我不认为有哪位律师会采纳你的看法。”
她沉默片刻，点头：“我明白了，谢谢您的建议。”
杭市这几天急速入夏，阮喻离开鼎正时，太阳已经相当毒辣。
她顶着烈日打车，原本要回公寓，临到岔路口却记起樊易忠最后那句话，隐隐不甘心，改道换了家律所。
接连进出两家后，她在大马路上接到了刘茂的电话。
刘茂听见她这边的鸣笛声，低低“啊”了声：“你在外面？那方便的时候再聊吧。”
她说“稍等”，拐去路边一家无人报刊亭。
报刊亭一侧列了一排透明的格箱，里面塞着可供自助购买的报纸和杂志。只是大热天也没人有闲情买报。
阮喻站定在阴凉清净的亭檐下：“你说吧，刘律师。”
刘茂开门见山：“公证程序快到位了，你考虑得怎样？”
阮喻稍稍一默。
她当然从头到尾都没放弃过诉讼。虽然短短半天在三家律所碰壁，说不丧气是不可能的，可理智点想，律师们并没有错。
能够一枪正中红心，为什么非要迂回费事？吃力又未必讨好的事，谁愿意做？
到底是历经过社会打磨的人了，知道学会变通有时是生存法则，所以刚刚过马路的时候，阮喻在想，是不是别钻牛角尖了。
然而刘茂打来的这个电话，却让她想最后再试一次。
她不答反问：“刘律师，在你的设想里，这个案子该怎么处理？”
刘茂似乎愣了下，说：“证明大纲失窃是最直接的方法。”
阮喻认命地“嗯”了一声。
他敏锐地察觉到她的低落，问：“怎么了？你要是碰上麻烦，尽管开口，就算我不是你的委托人，也可以是你的朋友。”
她犹豫着说：“我是在想，假设我有探讨作品原创性的诉求，可以在这个案子里实现吗？”
电话那头沉默得有点久，她大概明白了，笑说：“算啦，我知……”
“可以。”刘茂打断她。
“可以？”
刘茂沉吟了下，说：“对，可以实现……”
听他语气不对劲，她愣了愣：“如果是出于朋友的帮助，你不用勉强。”
“不是勉强！”
这一句拔高的声音引来回声，她问：“刘律师，你的座机开了免提吗？”
“对。不好意思，请你稍等，我这边临时有几份文件要签。”
“那你先忙。”
阮喻没挂电话，听那头没了声音，就拿着手机低头看起透明格箱内的报纸。
叠拢的晚报露出小半篇新闻报道，讲的是美国s.g公司一名离职高管转投竞争对手门下，违反竞业限制，遭到起诉的事。
在全美排得上号的计算机软件开发公司，也难免卷入这种纠纷。
阮喻歪着脑袋瞟了几眼，瞥见“旧金山”“明日开庭”“华人律师”几个字眼，再要细看，电话那头传来刘茂的声音，说他忙完了，问她在听吗。
她抬起头：“你说。”
刘茂的言辞比之前流畅许多：“你所说的探讨虽然不是必要证据，但作为辅证，也可能对诉讼结果产生有利影响，所以这个诉求可以实现。”