“谢谢邀约，我需要与我的职业指导老师沟通我今年的实习计划。与您需要的信息，会在周末一并回复。”
顾予箫的回复依然很快，快到就像没有思考过一样。却是已经考虑到他自己的职业规划与关子墨前期对顾则笙照顾的情份。
他在大学的时候都没有顾予箫这么成熟、这么周全。
关子墨想起顾则笙每每说起顾予箫时候的骄傲，现在终于知道她不是有亲人滤镜，是这孩子真的很出色。
“好，等你的回复。”
关子墨以简单的回为为这件事情做了个暂时的结尾。
以顾予箫的周全与聪明，他想到的那些好处自是不必再提，他能想到；公司能给出的条件也不必提，他如有意，自会提。若太主动的将底牌全部打出，以顾予箫的聪明自然会想到他是有求于他，他的求，自然是顾则笙。
关子墨低低地叹了口气，想起顾则笙，心里又生出许多烦恼。
*
“simon，我突然觉得，无论是创意的立意还是销售转化，都是一个整体的呈现。每个元素、每个镜头，都是相互作用而成。单独拎哪一个镜头和元素计算出来的数据，对片子的整体影响还是会发生变化。”
在三个人对每个镜头、每个元素做了切割分析后，顾则笙突然觉得这片子已经完全失去了美感，脑子里全是数据、图形的堆砌。
“那你就将这数据全部忘掉。”柏西文看着电脑里一个个分析图，又扭头去看杨洋电脑里密密麻麻的数字公式和代码，心里也开始犹豫。
数据化解构的结果确实有参考意义，让他们知道一支片子中，是哪些因素在对市场起作用；但数据化解构又片子失去了美感。
顾则笙合上电脑，起身在小会议室里来回的走动着。
而片子自呈现开始，在脑子里就是一串数字和符号的杨洋则有些发愣。许多前辈批评过他，说创意里有了太多的理性，会让创意失去创造力。最后创意将成为计算的结果、而不是审美与创造的结果。
这种作品，ai会做得比人类更出色。
*
“我们的作品是给消费者看的对吧。”顾则笙停下来会走动的脚步，看着柏西文问道，她试图找回创作的初心。
“是的。”柏西文点头。
“消费者想看什么样的片子？”顾则笙再问。
“这问题不对，不是消费者想看什么样的片子，而是创意者想让消费者看到什么样的片子。”柏西文答。
“愉悦感、认同感。”顾则笙答。
“品牌商想让消费者看到什么样的片子？”柏西文再问。
“有代入和共鸣，实现销售转化。”顾则笙再答。
“所以应该是在愉悦和认同的前提下，让消费者有代入和共鸣，然后达到转化。”柏西文点头。
“那么消费者买不买，不是数据说了算，是创意说了算，对不对。”顾则笑犹豫。
“数据说明了过去，能够预见未来。由数据来告诉创意者，什么样的作品能够……”杨洋看着顾则笙，话说了一半后突然停住了。
“回到我们以前合作的模式，你不要管数据了。你只管做创意。”柏西文当即说道：“消费者可能会被某个元素打动，但这个元素放到整体场景里也许又会失去感染力，所以整体者是最重要的。”