“你知道，其实喜剧演员也是具有深厚表演功底的，逗笑观众从来就不是件简单的事，不是每个人都可以成为查理卓别林(charles。chapl斗l)的。”雨果其实自己对于演员道路的理解也只是皮毛而已，但他不介意和莱昂纳起分享自己的观点看法，在演员这条漫长的道路上，他们都才是刚刚起步而已，“动作演员也是如此，‘洛奇’的成功不仅仅在于题材本身，表演也是重要的部分。”
“你刚才说你喜欢杰克尼利尔森，那么我想你应该不会忘记他所饰演的小丑，上帝，这可是历史上最精彩的反派演出之了；还有罗宾威廉姆斯，‘窈窕奶爸’里的形象可是和‘死亡诗社’很难联系起来。”雨果举了最简单的两个例子，但是却形象地说到了雨果的想法，“所以，我不认为题材本身可以束缚名伟大演员的表演，所谓实力派和偶像派的分类归根结底还是对演员自己的种考验。”
“那你认为什么样的演员才是伟大的?”莱昂纳被雨果这样绕，倒是有些糊涂了，迷茫地询问到。
雨果耸了耸肩，“我不知道，我现在也正在探索之中。不过我现在是在想，也许真正伟大的演员，就是在导演和剧本给予的有限空间之中，不仅贡献了本职表演，而且还能够挖掘出角色内涵，甚至对整个故事的发展进行补充，这就是演员的伟大之处了。”
其实演员是很有趣的个职业，首先演员所饰演的每个角色都必须依托故事存在，即使是独角戏的故事，或者是自传类型的作品，角色也是和故事相辅相成的存在。这也就使得演员的工作分为两部分，部分就是跟随着故事的进展完成本职工作，部分则是根据自己的理解对故事进行补充。
如果说详细点，可以这样来看，即使是自传电影，也不可能将角色的生都展示出来，毕竟电影篇幅是有限的，比起个角色的人生来说是段缩影而已。那么，每个角色也是个人物，所有人都知道，人物是有出生、成长、改变、成熟等过程的，在个故事里的人物，不仅仅跟随着故事走，同时他也是个独立的个体，在故事发展过程中，这个人物为什么会做出这个决定，又或者是人物在这样的环境之中会做出什么样的反应，也许在电影里并不会讲述，但演员却可以将人物讲述完成，从而让电影里的故事变得加完罄.
就以“辛德勒的名单”为例，电影里讲述奥斯卡辛德勒、阿蒙戈斯的故事只有那短短的几年，那么过去历史里他们个性的形成是怎么样的，电影都不会讲述，只能依靠演员自己的挖掘和理解，如果演员可以将角色塑造得加饱满，就可以通过些琐碎的细节让整个故事变得加完整，这就等同于在导演镜头、故事剧本之外将情节用演员的表演延伸了出来。
在这点上，雨果的工作就比连姆尼森加出色，所以电影上映之后雨果得到的赞誉就明显超过了连姆。
“不样的天空……”也是如此，约翰尼对于角色的挖掘缺乏深度，角色只是存在于故事之中，让人看不到角色的成长和改变，这是割裂的，所以才使得整体感官来说都逊色于莱昂纳，同时也让故事的细腻和延伸程度都有了缺失。而莱昂纳饰演的角色是没有过去的，阿尼这个角色就是智障，前后是统的，所以莱昂纳敏锐地捕捉到了阿尼的现在状态，这就足够了。
这也是雨果认为不应该以偶像派和实力派来区别演员的原因，因为即使在喜剧电影、动作电影，或者为广泛点说所谓的商业电影里，每个角色也都是有自己生命的，除非是像“变形金刚”这样导演没有给予角色太发挥空间的作品，否则任何个角色都有发挥余地。比如说“终结者”系列之中，哪怕是阿诺德施瓦辛格饰演的机器人角色也是有自己色彩的，只是发挥空间相对局限而已。
那么，在不同类型电影里演员都可以获得发挥空间，有的空间会大些，比如说剧情电影；有的空间则小些，比如说动作电影。雨果的意思就是，名真正伟大的演员，就会在这有限的空间里挖掘出角色的潜力、发挥出自己的全部实力。
在这点上，“蝙蝠侠前传：黑暗骑士(t斗e。dark。kh。ledger)就奉献了足以名垂青史的表演，这才是雨果所认为真正伟大的演员。
当然，“变形金刚”这样的爆米花电影没有留给演员发挥空间，那即使是再伟大的演员也有心无力，那又另当别论。在雨果看来，爆米花电影的存在本身就是娱乐产业最真实的写照，带给观众最劲爆最爽快的娱乐效果，这就是爆米花电影的成功了，本来电影也就是精神消费的种形式。
莱昂纳看着眼前的雨果，感叹之声不由自主就脱口而出，“哇哦，你真是要炸了我的脑袋。”雨果刚才的话语其实并不，但里面蕴藏的深意却为莱昂纳打开了个全新的世界，他觉得自己需要段时间好好消化下，“我现在加佩服你了，你真是……太神奇了。”
莱昂纳没有任何掩饰地表达了自己的惊叹，这让雨果呵呵地笑了起来，“想法是回事，我能否做到，那又是另外回事了。”雨果还是有自知之明的，他现在距离自己说的那种境界还有十万八千里的距离，何况，他也不知道自己对于演员的这种理解是否完全正确，也许伴随着时间的流逝，又会有全新的体悟。