其实马教授也很好奇,不知道江少游会用什么样的手法来给梁小茹治疗落枕,如果是马教授自己来做的话,他大概会以金针针刺主穴悬钟、养老、后溪。另外再辅以配穴内关、外关、中渚、阳陵泉等。行针之时,以主穴为主,每次仅取一穴,若是效果欠佳时,加用或改用配穴。其中悬钟穴,以金针直刺1、5~1、8寸深,用强或中等强度的提泄针法进行刺激,得气后留针15~20分钟……
相应的治疗方法如同过电影一般,自然而然地在马教授的脑海之中形成,像落枕这样的小毛病的治疗方案,自然是难不倒马教授,不过身为一名资深的医学教授,他的思维方式也难免地会受到一些职业习惯的影响,而偏向于稳重和保守的风格。
也就是说……同样一个病例,同样的诊断结果,但是在设计治疗方案的时候,一位临床医生和一位医学教授肯定会有所区别的,医生可以有自己独特的风格,有自己标新立异的想法,但医学教授却不可以这样,他所设计出来的治疗方案必须要稳重和保守,因为他所设计的治疗方案不仅仅是用于治病救人,恐怕还要承担教导学生的作用,而为了不使学生误入歧途,自然是只能选择相对正统而又保守的方案了。
可以说,马教授的治疗方案对于治疗落枕是肯定会有效的,而且完全不会有任何的副作用。但就是治疗的周期恐怕要稍长一些,若别的中医需要治疗两到三天可治愈的话,那么马教授这样的方案大概就需要三到五天才可以。不过别的医生治疗的速度虽然要快一些,但他们的治疗方案却不一定对每个人都有效,毕竟每个患者的体质都是不相同的,若碰到体质特殊的人,那么他们的治疗方案就很可能会失效,甚至起到反作用的可能都是有的!
而马教授的方案虽然见效慢,但是却是最为稳妥的,换了任何一种体质的人都会起效,最多也就是存在一些效果强弱的差异而已,起反作用的可能却是几乎没有的。
见江少游一次性的取出了三根金针来,马教授就知道江少游的治疗方案和他所设想的肯定是完全不同的,因为按照马教授的治疗方案,不管要在哪一个穴位上行针,但每次只取一穴这点却是必须严格遵守的,否则治疗效果就会更加的不堪入目了!
果然,江少游手中拈着金针,先后扎入到梁小茹悬钟穴和养老穴之中,看到这里马教授不由得暗自疑惑,看着这个节奏,江少游采用的治疗方法貌似也和马教授所构想得差不多,可如果江少游真的是用这种传统的治疗方法的话,却不应该一次连扎两个穴道,难道说……江少游的医术并不如想象中的那么高明?在这地方竟然出现了明显的错误?
马教授想想也觉得这个可能性相当的大,毕竟就算江少游在针炙方面再怎么天赋过人,可他的年龄却是摆在那里的,接触过的病例也肯定十分有限,而中医方面,可并不是学了一肚皮知识就能够成为一代名医的,经验方面的重要性尤其重要,年轻的中医很难得到患者的信任,就是因为年纪小的中医,经验火候方面肯定是极为欠抽缺的!
想到这里,马教授不由得替江少游担心起来。好在江少游所取的这两处穴位也确实是用于治疗落枕的穴位,所以哪怕江少游在施针的程序上有所失措,也最多只是治疗效果差一些而已,到是不至于会出什么事情,因此马教授也没有言声,只是在一边默默地关注着。
只见江少游在扎入了这两根金针后,没有直接再动用第三根金针,而是双手齐上,一手捻动着扎在悬钟穴上的金针,一只手则在轻轻地弹动着养老穴上的金针。
这是什么施针手法?居然同时在两个穴位上,动用不同的针法……这……他怎么敢如此做?难道不怕针法上的冲突导致治疗效果的相互抵消吗?
一般的中医在施针的时候,很少有会在同一次的治疗中使用不同针法的,一个穴位上用了捻针法,那么在刺激另外一个穴位时,也必然要同样使用捻针法,否则两种不同的运针手法很可能会产生冲突。当然……其实在不同的穴位上使用同一种施针手法也未必就是正确的,同一种针法运用在不同的穴位上,可能有的作用会大一些,有的作用会小一些,有的甚至根本没有任何作用。但这样至少不会抵消其它穴位治疗时已经产生的作用,而冒然采用两种以上的针法,同时在患者身上使用的话,一旦施针手法发生冲突,却很可能会导致整个儿治疗的效果全部都互相抵消了,甚至于产生更加恶化的效果也是很有可能的。
也正因如此,一般的中医就算明知同时在一个患者的身上使用同一种针法肯定不能达到最完美的治疗效果,却是也没有人敢于轻易地打破这个规律,就是怕胡乱使用不同的针法会弄巧成拙,到时候画虎不成反类犬就不好了!
见到江少游这样子施针,马教授心中就更加的疑惑了,实在是拿不准江少游这样子到底是洞悉到了不同针法同时运用的技巧,还是初生牛犊不怕虎地乱搞。
马教授忍了几忍还是没能忍住,正准备要出声喝止江少游的时候,却见江少游右手一挥,第三根金针竟然又刺了下去,而这一次江少游针刺的居然是一个让马教授无论如何都想象不到的风侍穴。
这一次再次让马教授大感意外,因为在他看来,这个穴位虽然也位于人体的劲后侧的部位,但和治疗落枕应该没有什么太大的关系才是,江少游又怎么会对这个穴位施针呢?