要保证报道的真实性专业性，就不能只听一方提供的证词。
所谓真实性，必须是人证物证具在。所谓的确凿证据，也就是书证和物证。而依照新闻专业主义的标准，如果有三个以上不同信源，人证也是可以采信写入稿子的。
同样，辨别爆料者的动机也是判断消息源可信度的参考依据之一，相对来说，没有直接利益动机的消息源比有利益动机的更可信。
这次扒皮贴里最大的实锤是浅川爱梨的推特号，里面挖出吐槽和讨厌狛枝凪斗的留言，各种女装的小黄图可谓是铁铮铮的物证。但所谓“有图有真相”，真的是真相么？
截图什么的完全可以伪造，现在p图软件这么发达，颠倒黑白、伪造截图、无中生有都可以信手拈来。要让自己的爆料更加让人信服，应该直接贴出浅川爱梨的推特主页才是真正实锤的物证。
她就在昨晚的扒皮贴里留言指出：【各位同学请冷静，楼主看似有理有据的爆料，但图是可以p的，是否造假还是未知，大家不能仅凭爆料者的一面之词就完全相信。而楼主既然是挂墙头，为什么要把推特的名字打码，难道我们找到浅川爱梨的推特，会发现有什么反转的信息吗？】
米里一觉得自己分析得挺可观，爆料者竟然要扒皮，何必遮遮掩掩地把浅川爱梨的推特小号捂住，这显然是有问题的。
结果留言刚刚发出去，就被某些“正义”的路人扣上“小号”、“洗白”等字眼。
这样清一色一边倒的舆论和无脑的回复让米里一意识到这个扒皮贴奇怪的导向，正要查查ip里面是不是有人精分搅屎，这个扒皮贴就突然被删除了。然后冒出各种各样浅川爱梨阴谋论的流言蜚语，暗指这个扒皮贴是被人为删除的，一定是浅川爱梨心虚找了学生会干事暗箱删-帖。
可米里一却不这么认为。
这样贸然地删-帖只会让浅川爱梨背上这个黑锅，引起同学们抵触的心理。而她觉得这个爆料贴有问题的另一理由，是狛枝凪斗养伤的这个时间段，她能感觉出来浅川爱梨是真的紧张和担心狛枝凪斗的学业会不会落下而认真地记着笔记。
在狛枝凪斗拄着拐杖来上学的这段日子里，她一直猝防不及地被浅川爱梨和狛枝凪斗的互动塞满了一嘴的狗粮。课间的时候，两人总是旁若无人地粘腻到一块，美其名曰是在排练舞台剧，她却觉得这两人是在互撩啊！！！
微表情是无法骗人的，若说浅川爱梨一直讨厌着狛枝凪斗，是在利用狛枝凪斗的人气宣传自己，米里一就觉得不怎么相信。还不如说这两人在恋爱的可能性更高一点呢……
为了证实自己的直觉是正确的，米里一认认真真地想着扒皮贴里的关键词，难得发挥出了狗仔的实力用了一个小时的排查，在一堆推特号里，将浅川爱梨的推特号“爱画画的梨酱”筛选了出来。
--