数字如此之大，触目惊心。但如果这些收费是用来做为路桥再建设的，那也无可厚非。可问题是，这些收费后来变成了路桥之外的商业投资。据了解，在这些商业投资里面，有些还是亏损的房地产产业。那么，这其中的所谓“亏损”又会有什么隐秘呢？
这大概也是一种中国现象，关于此类事情，目前还不可知，大家只能拭目以待。
说来惭愧，中国古典小说中常有类似的故事发生：一伙贼人拦住过往路人，说：“此路为我开，此树为我栽，要想从此过，留下买路钱！”许多大桥，不但收费，还不断地超期收费，这和古书上所写的贼人拦路，没有多大区别。
正如河南省郑州黄河公路大桥一样，针对有关该桥违规超期收费的质疑，河南省发改委副主任王红解释，收费是“经过认可的合法行为”国家审计署2008年认定为“违规收费”的郑州黄河公路大桥，经河南方面2000年把它转为“经营性收费公路”竟获“经批准”了。这意味着从2000年以来，黄河公路大桥的收费，既是“违规”的，又是“合法”的。
此类事情让人无法解释，也让人无法理解，这是一个国家制度的不健全，还是地方政府的胡作非为呢？
3、“表哥”的存款到底多少
自从“表哥”杨达才的“微笑门”事件后，人们对网络的正义力量总是有些欣赏。这也让我想起之前在网络上大吵大闹的“适度腐败”之名词的由来。
环球时报于2012年5月29日刊载了其总编撰写的“攻坚战”一文。文内称“中国显然处于腐败的高发期，彻底根治腐败的条件目前不具备”“腐败在任何国家都无法‘根治’，关键要控制到民众允许的程度”并认为“官方必须以减少腐败作为吏治的最大目标”其后，腾讯网在转载该文章时，将标题改为要允许中国适度腐败，民众应理解。
此篇文章一出，引起不少网民的反感，但事后得以纠正，这也很能反映中国现象。在今天，多数中国人痛苦并敏感于当前的腐败现象。或许我们应该理解，中国的历史给我们遗留下许多问题，但却无法理解腐败。我曾在一篇叫落马记的文章中写到：
“作为有几千年文化的古国，自古就有奇人异士论述八字命理，因此中国的传统思想以及为官准则更是一目了然。八字命理中说：财生官，官护财。因此，中国社会自古以来，有财必有官，有官必通财。纵观上下五千年，皇帝是最大的官，所以普天之下，莫非王土。再下便是大大小小的官员，各有各的土地庄府，家丁奴才。因此，中国古代之读书进仕，其目的也就是为了做官，然后才有财源府第。
这种中国古来有之的做官习俗，官商不分的为官现象，遗留至今。以至当今时代，依然无法根除，政治的腐败之风，也在所难免。要想让政府官员不腐败，则必须修正旧观念和旧教育，多多接触现代西方的为官之道。让经济和政治，从商和从政分自然分开，才能出现愿意献身政治、有远大抱负的好官。”
最近，看到有一篇文章再次披露说：当网友责问“表哥”杨达才为什么有那么多名表时，他说，他一家人都在上班。他上班，老婆上班，儿子上班，儿媳妇也上班，一年的工资下来就是十几万，买个几万块钱的名表戴戴，也没有什么。是的，这当然没有什么！但在随后的调查中，文章又写到，杨达才的存款有20多处，现在只能一处一处调查，等有结果之后，将公诸于众。
于是我想，万一调查的结果是，他在每家银行只有三、二万元的存款，那么，我们应该向人家“表哥”道歉，还他一个清白。可万一调查结果是，他在每家银行有三、二十万元的存款，那么“表哥”应该向人民道歉，说明钱的来历。但倘使他在每家银行里有三、二百万元的存款，那么“表哥”再向人民道歉也没用了，应该准备坐牢。
事实总是胜于雄辩的！所有的结果只能等到水落石出，我们小老百姓没有必要枉断猜测。
但是，我们不希望这是一种中国现象！更不要适度腐败！中国政府和中国人民，大概都能记得一句俗话“千里之堤，溃于蚁穴”我们不希望，让适度腐败成为一种现象！