唐觉晓说:“还是一个成本收入比的问题。”
“你是说成本和收入?”女主持眼睛一亮。
“对,你如果不去认真的思考罪犯的心理,你就没办法对付他们……现在哪怕是开一个几平米的小店,也要很高的成本,对吧?然后我稍稍的一想,拐卖的成本是什么呢?这么一想,你就能摸透那些罪犯的心理了。”
女主持忽然感觉到很可怕,这就是最强80后的头脑,还好他是正面人物的……
“那唐先生你想过怎么样可以解决这个问题吗?”
“提高处罚。我认真的看了《刑法》、《未成年人保护法》和一些相关部门的通知通告,那点处罚完全吓不到人。必须把处罚提高到一个很吓人的高压线,只要处罚那么几次,就可以吓到之后想作恶的人了。”
这……
思路很正确!
但这可不是她一个女主持能说的算的事,她上级都没话语权。
尴尬的笑了笑,女主持又问:“有没有什么能够很好的实际操作的,又比较聪明的学霸式解决这问题的办法呢?”
这话有点俏皮,有些前卫,现在还没进入卖萌年代,在后世中央台新闻主持都得兼职段子手才能吸引人……
唐觉晓说:“其实已经有学霸方式解决这一问题的办法。有一个网站叫做《宝贝回家》,他们和公安机关提议,建立了一个打击拐卖儿童的DNA数据库。特别关注打拐的同学可以认真的去研究一下这个网站,或是孩子被拐了的父母,或是知道自己是被拐卖的孩子,都可以到当地公安机关咨询。用DNA盲比的方式,找到人是比较容易的。”
人民网是想要针对事情做点什么,也想要借借人气。
唐觉晓则是要告诉人们正确的打拐的方式。
原时空微博打拐乱七八糟的,比如某人看网络照片,感觉某市街头流浪的孩子很像自己孩子,就向当地公安机关报案……
没多久当地机关就出动几百名人员,快速的把人找到了,结果发现不是……
事情出发点是好的,就是这会儿的人大多数没有经验,找不到正确的路子。
唐觉晓接受采访大体就说了三件事。
第一,乞讨儿童和被拐儿童是两码事,自己区分不了看到可疑的,那就报警,让专业的上。
第二,增加刑罚等于增加犯罪成本,重刑本身就是限制犯罪的办法。
第三,无论是失去孩子的,还是知道自己是被拐的孩子的,可以去找公安机关,有DNA数据库。
唐觉晓用自己冷静缜密的思维,让乱糟糟的微博打拐事件,提前进入了一个正确的方向。
……
2/2……腾讯公益居然做了这么多事,不查不知道……